El mejor lugar para hablar de nuestras cosas, presentarnos si acabamos de llegar o organizar quedadas.

Moderadores: lolilolo, Titoi, Yuziel, rafi., Tote, Trece, nuriah, rosalina, ilargi, Kim, xirimiri

  • Advertisement

Avatar de Usuario
por Jordimonica
#385238 http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110114/pediatras-britanicos-cuestionan-los-beneficios-lactancia-materna-exclusiva/664537.shtml

Por si el enlace no funciona, os pongo lo que dice la noticia del Periodico de Catalunya, publicada hoy. Me he quedado :shock:

EN LA REVISTA 'BRITISH MEDICAL JOURNAL'
Pediatras británicos cuestionan los beneficios de la lactancia materna exclusiva
Defienden la introducción de las papillas a partir de los cuatro meses
Consideran que retrasar los sólidos más allá de los seis meses puede causar alergias y falta de hierro

Un nuevo estudio médico británico señala que alimentar al bebé exclusivamente con leche materna durante los primeros seis meses de vida no es beneficioso para el niño, según la investigación publicada en el último número de la revista médica British Medical Journal. Un equipo de pediatras del Instituto de Sanidad Infantil del University College London (UCL) cuestiona así la actual directriz de las autoridades sanitarias británicas, que recomiendan que los bebés únicamente deben empezar a ser alimentados con sólidos a partir de los seis meses.


Sin embargo, los médicos a cargo del estudio están a favor de introducir papillas a los cuatro meses, ya que retrasarlas puede incrementar las alergias a ciertos alimentos y falta de hierro.

La doctora Mary Fewtrell, que ha encabezado la investigación, ha hecho hincapié en los buenos resultados de los casos en los que los bebés han empezado a ser alimentados con sólidos antes de los seis meses. "Cuando uno observa las cifras, hay muchos bebés que reciben sólidos antes de los seis meses, y esto es probablemente lo más importante en cuanto a pruebas concretas", ha subrayado Fewtrell.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó hace 10 años que las madres deberían alimentar a sus bebés exclusivamente con leche materna durante los seis primeros meses. Fewtrell considera que dicha recomendación solo debería referirse a los países en vías de desarrollo, ya que en muchos casos en dichos países el acceso al agua potable y a los alimentos en buen estado puede ser limitado, por lo que hay un riesgo de muerte o enfermedad del recién nacido.

Oídos sordos en Sanidad

Tras conocerse este estudio, una portavoz del Ministerio británico de Sanidad ha ratificado las directrices dadas por este departamento. "La leche materna aporta todos los nutrientes que el bebé necesita hasta los seis meses y recomendamos amamantar exclusivamente durante este tiempo", ha insistido. "Las madres que quieran introducir sólidos antes de los seis meses siempre deberían hablar primero con profesionales de la sanidad", ha remachado.

:tet: :tet: :tet: :tet: :dormir_sin_llorar:

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
por abril2009
#385379 también leí el artículo en el mundo, y bueno, se decía que el estudio era bastante sesgado porque lo habían financiado industrias y farmacéuticas de alimentos para bebes... de ello el propio estudio se hacía eco, así que....

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
por Malefica
#385400 En cualquier caso....

Jordimonica escribió:http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110114/pediatras-britanicos-cuestionan-los-beneficios-lactancia-materna-exclusiva/664537.shtml

Oídos sordos en Sanidad

Tras conocerse este estudio, una portavoz del Ministerio británico de Sanidad ha ratificado las directrices dadas por este departamento. "La leche materna aporta todos los nutrientes que el bebé necesita hasta los seis meses y recomendamos amamantar exclusivamente durante este tiempo", ha insistido. "Las madres que quieran introducir sólidos antes de los seis meses siempre deberían hablar primero con profesionales de la sanidad", ha remachado.

:tet: :tet: :tet: :tet: :dormir_sin_llorar:

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!
Avatar de Usuario
por Malefica
#385470 Las réplicas al estudio:

http://www.bebesymas.com/lactancia/es-p ... seis-meses

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!
Avatar de Usuario
por Malefica
#385471 http://maternidaddiferente.blogspot.com ... queda.html

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!
por Kormako
#385484 Hola! Vivo en el Reino Unido y aqui la noticia salio en los telediarios. Pero inmediatamente despues de dar a conocer el resultado del estudio pusieron en el aire una entrevista con un alto representante de la Organizacion Mundial de la Salud, quien ratifico que las directrices de este organismo siguen siendo 6 meses de LM minimo y a demanda, y que no iban a cambiar a menos que hubiera un motivo para hacerlo. Con esto quiso decir que no consideran el estudio muy ''potable''. Tambien aseguro que estan en permanente contacto con el mundo cientifico y que si hubiera algun indicio de que las directivas con respecto a LM tuvieran que cambiar, la OMS iniciaria una investigacion antes de tomar ninguna decision. La periodista le pregunto si tal vez habria ''intereses creados'' en el estudio de los medicos britanicos, a lo que el representante contesto con evasivas. Yo tuve a mi ninia aqui, y los medicos, matronas, enfermeras y libros que te dan con el embarazo son todos muy claros: 6 meses minimo de LM y a demanda. Claro que el ser ''politicamente correctos'' no les permite obligarte a nada: aqui se considera que los padres deciden sobre los hijos, no te obligan ni a vacunarlos, solo te ''recomiendan firmemente''. Y para ir mas alla, cuando finalmente a partir de los 6 meses recomiendan introducir la AC, te insisten en los beneficios de que prepares comida en casa y evites los potitos. Me imagino que con ese panorama la industria de alimentos para bebes en el Reino Unido no va muy bien de ventas! Creo que con respecto a ese estudio, nos quedo claro a todos que las grandes empresas estaban metidas.... y no creo que nadie se ''trague'' ese anzuelo.Esperemos que la administracion no se el brazo a torcer. Saludos!