Dormir Sin Llorar® Online desde 2004

- Dom, 03 Feb 2008, 12:56 #235283 Estoy de 26 semanas de amenorrea pero de 24 + 5 por ecografia y me han dicho que el peso del feto estimado es de 700 gr. ¿Es poco peso??


A nivel de información:

En mi anterior embarazo me dijeron que mi peque nacería con cerca de 4 kilos y sólo pesó 2.500 gr. Nació el dia 3 de agosto de 2006 y la ultima eco me la hice el 27 de junio de 2006 , con un peso de 2.700 gr. ¿Perdió peso en el útero o se equivocaron durante todo el embarazo al medir al feto para estimar el peso??? ¿por qué no lo quieren reconocer??

dicen que puede variar el peso final con el que estima la maquina, ¿pero tanto? Me dijeron 4 kilos y fueron 2.500....

¿Puede pasarme lo mismo??? Le insisto mucho a los ginecologos pero no me orientan ni me responden, solo me dice que no me preocupe.

Yo no entiendo por qué no vigilan eso, si está perdiendo peso pues supongo que tendran que actuar de alguna forma,no???

- Dom, 03 Feb 2008, 18:30 #235315 hasta donde yo se los ecógrafos tienen un margen (que ahora no recuerdo), así que si los ginecólogos no te han dicho nada será porque ven todo correcto. De todos modos, con mis dos hijos me dijeron que venían bajos de peso, igual que a ti, y los dos pesaron casi 4 kilos. Sabiendo esto, por qué no pides cita con el tocólogo o con la matrona y les pides que te exliquen si el dato es correcto? Besos!!

[/img]

- Dom, 03 Feb 2008, 20:35 #235332 Pues en el caso de una amiga mía le dijeron que el niño venía con muy bajo peso, que tenía problemas, etc. etc. y al final nada de nada: un bebé precioso de 3 kilos y pico y super sano. A mi también me marearon un montón porque mi barriga era pequeña y al final también nació bien, tirando a bajo peso (2.870 kgs.) pero vaya, ningún problema. No sé, no entiendo nada

- Lun, 04 Feb 2008, 13:38 #235497 Mira Vicky la verdad es que yo tengo muy poca fe en las estimaciones de peso de los ecógrafos.Aparte del margen de error que tengan,tambien depende mucho de la destreza del ecografista,y entre una medida y otra puede haber una diferencia abismal...

Es más coméntalo por ahí y ya verás como a poquísimas mamás atinaron con el peso estimado del bebe.A mi misma no me dijeron nada,parecia que era un bebe normal con 2700 en la semana 36 y luego resultaron ser 4520 kg que no hubo forma alguna de parir vaginalmente.O sea un caso contrario al tuyo.

En cuanto a lo de preocuparte porque si tu hijo perdiera peso está bien,pero piensa que es algo qu econtrolan mucho los ginecólogos.Yo no tengo mucha idea del tema ,pero para medir el peso y el crecimiento de tu bebe toman en cuenta muchos parámetros,diversas medidas fetales(longitud cabeza caudal,perimetro cefálico,medida del fémur,perímetro abdominal...),y tambien el estado de la placenta y del líquido amniótico(porque a veces la placenta está "envejecida" y no cumple su misión de proporcionar al feto todos los nutrientes que necesita.Cuando establecen que hay un CIR(crecimiento intrauterino retardado creo)entonces ya valoran otras cosas,la causa y el estado de gestación.

Y si este es muy avanzado y el bebe pierde peso entonces deciden provocar el parto porque ya no va a crecer más y es mejor alimentarlo en el exterior.Sin embargo esta decision es muy peliaguda porque provocar un parto prematuro casi siempre implica más riegos que ventajas al pequeño.

Bueno espero haberte tranquilizado en lugar de preocuparte más.Lo que quiero decirte en resumidas cuentas es que si tu ginecólogo ve que tu bebé evoluciona favorablemente es porque se ha asegurado,asi que no te preocupes.

Si te sirve de algo mi caso particular a mi me preocupa justamente lo contrario,volver a engordar mucho a mi hijo y volver que tener que pasar por una cesárea.Prefiero un bebé sano algo bajito de peso al que pueda parir vaginalmente y estar más fuerte para amamantarlo y ponerlo grande y además ocuparme del hermanito mayor.

Un beso guapa,por cierto donde lo vas a tener?si te interesa te mando un enlace buenísimo de un grupo de apoyo al parto respetado aqui en Málaga que tiene información de todas las maternidades de la provincia.

Hasta pronto,y ánimo.

Lola.

- Jue, 07 Feb 2008, 01:31 #236231 Bueno , muchas gracias , chicas. Efectivamente, a mi me diagnosticaron un CIR por un problema en las arterias uterinas y me controlan bastante pero aún así entre ellos mismos no se aclaran porque cada vez que voy a una visita medica siempre hay un ginecologo distinto y ninguno coincide en las mismas opiniones. Cada uno dice lo que le parece y me dicen que no le haga caso a lo que me dijo el anterior ginecologo. Por eso escribo, porque estoy hecha un lío y porque cuando pasan estas cosas me hacen desconfiar mucho del trabajo de los médicos.

Saludos

- Jue, 07 Feb 2008, 14:34 #236386 Pues te comento que en Holanda no hacen ecografías, así que el peso del bebé nadie lo sabe hasta que nace. Cuando yo le pregunté a la comadrona sobre el particular me dijo, y qué más da lo que pese? que pese lo que tenga que pesar.
Un poco brutos aquí sí que son, pero también nacen niños sanos a diario con este método primitivo, así que no te comas mucho la cabeza con el tema, confía en que por naturaleza todo tiene que salir bien, y lo que digan o hagan los especialistas, sólo es accesorio.

Lucía, mamá de Alexander (14-06-2006) y Eric (17/06/2009)

- Jue, 07 Feb 2008, 19:48 #236505 En realidad, yo no sé cuanto de malo puede ser , en un momento dado que el bebé pierda peso en el útero, la verdad. Porque si no es malo este hecho pues no me preocupa. Pero si le puede perjudicar pues entonces sí, y como hasta ahora ningun gine me lo ha aclarado, porque parecen que evitan mi pregunta.... o no lo sabes... jejeje que sé yo...

Saludos