Dormir Sin Llorar® Online desde 2004

- Jue, 24 Ene 2008, 18:50 #232771 Mira, no te voy a decir lo mismo que todas................ que tiene todas razon

Pero pierdas mas el tiempo, no vale la pena, yo, como muchas por aquí, ya me he hartado y intento no sacar el tema.

Ejemplos como el que pones hay muchos, muchos (igual no tan fuertes, pero es que hay para todos los gustos)

Mira, yo tengo un socio (que no es mi marido ) que es padre desde la semana pasada, conoce de sobra mi manera de pensar y de criar y me dijo que se lo habian pasado a la cama para dormir mejor, yo le dije que enhorabuena, que me alegraba un monton, que iba a empezar a saber lo bueno y sano que era el colecho .............. Pues ya no duermen con el porque su mujer dice que se va a mal acostumbrar ............... mal acostumbrar con una semana de vida!!!!!!!!!!!!!! Lo que hay que oir.
A parte que no le da pecho (por lo menos conseguí que lo intentara), que eso es un rollo, siempre en la teta, no sabes si mama bien, mal, se queda con hambre .................. que os voy a contar

Vale la pena intentar explicar que hay otros modos de educar y criar, que lo del es una moda pero lo que se ha echo toda la vida es

Un beso guapa, que te veo

- Jue, 24 Ene 2008, 19:57 #232782

Como persona que en un momento aplico el metodo, os diré que SI que quiero a mis hijos, y que SI que lo hice por pensar que hacia lo mejor para ellos.

Pensar que somos personas que lo unico que nos interesa es dormir a pata suelta y que deberiamos tener perros en vez de niños es una visión muy simplista del tema, pero bueno, ya estoy acostumbrada a los prejuicios de este tipo.

Cuando piensas que tu hijo puede tener un insomnio por malos habitos adquiridos (cosa que ahora se que no existe), te entra el miedo en el cuerpo y tratas de hacer lo qu epiensas mejor para el. Quizás pudo mas el consejo que mi especialista que mi propio instinto, ese es mi unico pecado, pero no la comodidad ni el no querer a mi hijo Yago.

No todo es blanco o negro.

El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él.
(Proverbio chino )
Añado : "Y ole tus cojones" (for mi)

Yo nunca le he aplicado ese método ni ningún otro a Alex, pero coincido plenamente con Mariuca. No hay que olvidar que toda esta gente de la que habláis, haga lo que haga, QUIERE A SUS HIJOS de la misma manera que nosotros, aunque lo demuestren de otra forma.

Hay de todo en la viña del Señor, y no podemos medir a todos por el mismo rasero.
Hay tantos tipos de familia, como familias hay.
Estoy segura de q hay muchas familias no quieren a sus hijos, ni de lejos, como en la mía queremos a la nuestra hija, es q ni por lo más remoto se acercan al estadio de amor en el q nos encontramos (mi marido y yo).
Hay mucha gente q antes de velar por el interés de sus hijos, velan por los suyos propios, y eso no es querer bien, o por lo menos como entiendo yo querer a un hijo....y creo q ninguna de las q estamos aquí.
Y por lo q leo en curiosona, pienso q ella se refiere a esa gente egoista, a esas madres y padres q avalados en una falsa necesidad de paz y traquilidad zen familiar, se solapan en un Estivill q encima repiten, aconsejan y se enorgullezcen de sus logros...ummmmmm a mí siempre se me viene un pensamiento a la cabeza cuando les oigo las maravillas del susodicho "si eres capaz de hacer eses tipo de putadas a tu hijo por tu tranquilidad, q serías capaz de hacer al resto de la humanidad".
Que no dudo q para el resto de las cosas diarias sean maravillosos, y de cara a la palestra sean unos padres espectaculares, pero para mi gusto... pinchan en lo esencial.

Curiosona, yo creo que te has pasado 4 pueblos con lo de no tener hijos sino perros la gente que no les piense dar el pecho, etc etc. Es que eso ya es nazismo puro, como quien dice, al que no piense como yo, que lo castren que no merece la pena que se reproduzca

Y tú cinco llamándola nazi.
Ella es ferrea en sus convicciones. Las defiende a capa y espada, pero no por ella, por el bien de los niños.
Que lo haga de una forma poco diplomática y sutil...pues hija, ahí si q cada uno es como es. Que se equivoca en la técnica y no vende bien sus argumentos, pues mientras lo haga en beneficio de los niños, q se equivoque y sea poco fina.
Diré q yo, muy a mi pesar, NO pude dar el pecho más allá de los cinco meses, y me considero la mejor madre para mi hija del mundo mundial, y no me siento aludida cuando se dice q tal o cual sobre las maravillas de la lactancia. Yo viví unas circunstancias físicas y psíquicas muy duras. Y lo mío SI q NO pudo ser.
Y me tranquilizó mucho saber q mi hija iba a tener las mismas probabilidades de vida q el resto de los niños q tiraban de teta, pero sigo reconociendo q lo mejor de todo es la lactancia materna, y lo estupuendo q hubiera sido poder seguir lactando a mí hija.
Pero si, me parece una cabronada, q existan madres q a pesar de estar informadas, y tengan leche para aburrir, sean egoistas para con sus hijos.
Yo no tengo huevos para decírselo a la jeta, soy una cobarde, soy poco ortodoxa o justa con mis pensamientos.

Yo creo que el mejor método no es ni el de éste ni el de aquel ni el de más allá. El mejor es el de "Vive y deja vivir". Mientras nadie maltrate a los niños, cada uno que haga lo que cree correcto.

Pues yo creo en un único método: la educación de los hijos desde el respeto y el amor. Q el ser padre es muy sacrificado. Y q me muero por mi hija si es necesario.
Y estoy plenamente convencida de q el es una forma de maltrato infantil físico-emocional, y de abandono físico y emocional, solapados, escondidos y vendidos tras unas falsas buenas intenciones y tras el renombre de un señor q utiliza estupendamende el tono de voz de un marchante de catecismos, y q encima lo primero q te cuenta son sus credenciales: q es médico y especilista del sueño...marketing puro y duro.
Le ha faltado poner en la contraportada "Quien bien te quiere te hará llorar" y dedicárselo a todos los niños del mundo. Fdo.- El Capullo.

Esto es mucho más fuerte q el famoso y mierda cachete a tiempo, o el asqueroso capón....y muy pocos lo vemos.

Argumento:

Definición del Centro Internacional de la Infancia de París, que considera que maltrato infantil es "cualquier acto por acción u omisión realizado por individuos, por instituciones o por la sociedad en su conjunto y todos los estados derivados de estos actos o de su ausencia que priven a los niños de su libertad o de sus derechos correspondientes y/o que dificulten su óptimo desarrollo."

Maltrato físico: Acción no accidental de algún adulto que provoca daño físico o enfermedad en el niño, o que le coloca en grave riesgo de padecerlo como consecuencia de alguna negligencia intencionada.

Abandono emocional: Situación en la que el niño no recibe el afecto, la estimulación, el apoyo y protección necesarios en cada estadio de su evolución y que inhibe su desarrollo óptimo. Existe una falta de respuesta por parte de los padres/madres o cuidadores a las expresiones emocionales del niño (llanto, sonrisa,...) o a sus intentos de aproximación o interacción.

Hablando de otro tema, que también menciona Mariuca, es

Porque mucha gente habla del libro de este señor si n nisiquiera haberlo leido

y ese es otro problema, mucha gente dice que está aplicando el método pero es mentira, ni siquiera tiene el libro ni se ha leido ni la contraportada, lo que hace es dejar llorar en su cuna al bebé indiscriminadamente. Si el método Estivil en sí ya es pernicioso, imaginaos ésto. Lo que me extraña es que semejantes burradas deberían desacreditar un método que ya de por sí está bastante desacreditado, pero lo único que hacen es darle más fama

LOES......Y estos padres quieren a su hijos igual q yo o q tú????.......UN HUEVO Q SE COMAN!!!!.
Estos son unos julandrones, hombre ya!.

- Jue, 24 Ene 2008, 21:44 #232814 jo, la que se ha liado...
Ahora mismo ya no se que decir, por un lado que me he pasado (soy mas bruta que un arao, pobre de mi hija cuando crezca a ver si me se controlar con ella, ahora que lo pienso mi padre es asi y lo odio no a mi padre sino a su forma de decir las cosas)
pero por otro lado, yulietta ha sabido plasmar muy bien lo que siento y porque dije lo que dije...

Creo que he comentado mas veces que entre unos padres que aplicaron el metodito pero dia a dia son unos padres cariñosos y se preocupan por sus hijos, pues mucho mejor que los que hacen colecho porque es mas facil y sin embargo pasan de los niños, les buscan mil actividades extraescolares o aprovechan cualquier excusa para dejarlos con otros para poder hacer su vida de antes... Conozco casos de los dos tipos, y ya digo, mucho mejor los primeros, porque esos si considero que quieren a sus hijos y actuan asi porque realmente piensan que van a tener problemas de adultos si no aprenden a dormir, pero es precisamente esa gente la que cuando se entera BIEN (ya sea pior este foro, o por libros o lo que sea) los que se sienten mal y buscan alternativas para otros hijos o para los mismos a los que les aplicaron el de esa gente esta llenito este foro, y yo misma pensaba que tenia razon, hasta que fui madre y me pudo mas el instinto... lo que pasa es que hay gente que no se cuestiona lo que todo el mundo recomienda, y hale, a cumplirlo a rajatabla

Peeeeeero, a ver, yo pienso que hay muchos padres que no quieren ni de lejos a sus hijos o por lo menos no se sacrifican como yo (y como el 100% de la gente que estamos aqui) y eso es muuuy facil de ver, los niños "les molestan" les impiden hacer su vida de antes, los niños lloran por la noche, por el dia, quieren jugar a todas horas, no se cansan nunca, y encima por la noche no quieren dormir solos, pues que lata!!!!

Se que es fuerte decir que no los hubieran tenido, pero de verdad, hay muchos casos (no es el de esta conocida porque no la conozco tanto ni mucho menos y no creo que no quiera a su hijo ni mucho menos y no se como sera con el conforme crezca)

Tal vez sueno asi de dura porque conozco un caso bte fuerte (que me tiene loca) ahi no se lo del dormir, pero estivil seguro que se queda corto, una chica con muchos problemas para quedarse embarazada, obsesionadisima, pues cuando ya lo consigue y le dicen que es niño "que lata, yo queria niña" luego con la teta, pues "que lata, todo el dia pegada al niño, no puedo hacer nada" luego porque "mi madre no me ayuda lo suficiente" (no trabaja y tiene bte dinero...) "me voy donde mi suegra que a ella la veo mas por la labor" Igual no os parece demasiado fuerte, pero su actitud lo es, os lo aseguro, yo nunca he visto una persona mas insatisfecha y mas egoista en mi vida, y es madre y eso no es querer (o por lo menos para mi)
En serio creeis que eso es querer a un hijo?
y luego estan otros con 3 hijos ya adolescentes que TODOS los fines de semana se van de finde romantico (deben estar unidisimos porque vaya tela...) y los niños solos (hacen cada fiesta...) sin limites de ningun tipo, pierden un movil de 300 euros, al dia siguiente tienen otro... no respetan nada, son horribles (y los pobres no tienen la culpa, si nadie les ha hecho ni p. caso desde que nacieron)
O los que se pasan todo el dia con una cuidadora porque su mama tiene que ir al gimnasio y a la pelu y al centro de estetica, cada tarde (muchos de esos tienen unas cuidadoras que los quieren con locura, pero y los que no???)
Respecto al tema lactancia materna, a mi que una mujer sin problemas para amamantar no lo haga porque "se estropea el pecho" "es una lata", "tengo que estar todo el dia con el bb" "ata mucho" "todo el dia con las tetas fuera" sabiendose hoy en dia lo beneficiosa que es la lactancia, pues me parece como a yulietta, de un egoista supremo... y desde luego no digo que esas mujeres no quieran a sus hijos, pero desde luego no de la misma forma, porque por lo menos para mi para querer de verdad a alguien, tienes que ser capaz de darlo todo por esa persona, y de pasar las penurias y saltar los obstaculos que haga falta (o por lo menos intentarlo) y luego gente como ella que lo ha intentado con todas sus ganas y tropezando con mil dificultades pasandolo fatal...

Ahora entendeis un poco mejor porque me enciendo con este tema? es que yo como yulietta, considero maltrato el dejar llorar a una criatura de 4-5 meses durante HORAS, y despertarla cuando esta placidamente dormida? para mi tb es maltrato, me da igual lo que diga ese señor en su libro, es SUPER CRUEL

Mariuca, cuando dije lo de la entrevista, me referia a que si la gente que va a aplicar el metodo se planteara que llorar 5 -10 min pues vale pero mucho mas no es sano (como parece que queria decir en la entrevista aquella) a lo mejor, se planteaban cosas, pensaban, indagaban... pues igual cambiaban un poco las cosas.
y jo, lo de dormirse comiendo, me sigue pareciendo de un cruel putear a un bb placidamente dormido... es eso lo que mas me choco de este caso, que el niño dormia bien, no lloraba nunca, dormia del tiron y siendo menor de 6 meses le hicieron pasar ese calvario??? buf, yo sigo sin verlo... es que hasta siguiendo a pies juntillas el metodo no se deberia hacer asi, como bien dices...

Porque yo conozco tres tipos de aplicar el metodo (de lo que he oido contar a la gente, que todos dan muchos detalles)
1. los que probaron una noche y dijeron que no podian soportarlo y buscaron alternativas
2. los que sus niños son muy tranquilos y lloraron apenas 10 minutos y en dos noches listos (esos niños seguro que ni necesitaban el metodo, pero bueno)
3. los que llueva o truene ahi puede el niño quedarse afonico de tanto gritar que ni se inmutan

si por lo menos alguien les dijera "es bueno enseñar a los niños dormir solos, pero no lo es que lloren hasta desgañitarse" pues jo, algo seria, no?

por ultimo loes, creo que ya he explicado porque me puse "asi"
creo que voy a editar as frases msa fuertes y que haya paz, como yo soy tan bruta y me expreso tan mal, para eso esta yulietta, jejeje

y a ver si de una vez por todas se pone de moda "dormir sin lagrimas" HOMBRE YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


por cierto y para terminar, sabeis que ultimamente me encuentro que solo una de cada 10 personas es pro ? y cada vez encuentro mas gente con sentido comun? ya no digo colechar que igual es algo que hoy por hoy tiene mala prensa y es bte personal, pero me refiero al no dejarles llorar, acompañarles para dormir... hoy mismo hablando con un compañero me he quedado asi porque podria hasta escribir en este foro, y me pongo mas contenta cuando conozco gente asi...

por cierto, lo que si puedo decir que brutisima y todo, he conseguido que DOS bebes no sufran el Ahora que lo pienso igual les meti demasiado miedo a sus madres, pero igualmente, cuando animo a intentar una LM o a conservarla, tambien me pongo muy contenta pero no es lo mismo porque para mi pensar en un bb que llega a vomitar de tanto llorar me parte el alma, no puedo... miniña solo una vez lloro asi con un terror nocturno, y yo casi me muero! me acuerdo de aquello (yo la tenia en brazos pero era inconsolable) y no entiendo como hay gente que puede hacerlo a proposito pero mucho menos sin ser necesario

Y que claro que entiendo a la gente que lo aplica, es desesperante no dormir, te agarras a un clavo ardiendo, y encima hasta la vecina lo recomienda... por eso digo que a ver si se pone de moda RJ y lo empiezan a recomendar las vecinas que creoq ue ya es suficientemente rico...

- Dom, 27 Ene 2008, 23:52 #233468 A mi no me parecía que te hayas pasado en general con el mensaje! sólo con lo de que en vez de hijos tengan perros, mujer, que decía yo que te ha salido la vena "nazi" (ojo, no te he "llamado nazi" como dice julietta, sólo quería decir que sería como un procedimiento nazi)
A mí tampoco me gusta que otra gente deje llorar a sus hijos, también me parece mejor la LM que el biberón, pero qué quieres, son sus hijos y ellos -supuestamente y hablando en general- hacen lo que creen mejor para ellos.
Por supuesto hablo de gente más o menos normal y no incluyo en el lote a perturbados varios que "por amor" les pegan con el cinturón, practican el incesto o cualquier otra burrada que se os ocurra.
Desde luego que como yulietta bien aclara, dejar llorar a tu hijo puede ser considerado una forma de maltrato infantil, pero no por eso, creo yo, tienen que quitarles la custodia.
Por último también hay situaciones en la vida en que hay que elegir y no siempre elegimos bien, casi todas consciente o inconscientemente hemos sido alguna vez egoistas, no nos hemos sabido sacrificar por nuestros hijos, YO LA PRIMERA que conste, pero es que quién se sacrifica al 100%? No es una traición sostenida abandonarles en la guardería cada mañana? No puede considerarse eso, según como se mire, una forma de maltrato infantil también? Porque no es por nada, pero el mío a veces todavía llora cuando le dejo, vamos que le dejo llorando como otros les dejan en sus camas, tengo mis razones, ir a trabajar bla bla bla, pero eso el niño no lo entiende, sólo ve que me voy por la puerta, él me llama y yo paso de él, yo creo que esto es estivilización diurna y no por ello menos mala, pero me intento acallar la conciencia con las típicas frases de oro tipo "ya se acostumbrará", "no puedo hacer otra cosa" etc. Todo el mundo tiene sus razones, algunas son más válidas que otras, al final el que paga el pato es el niño, pero si alguien nos dijera a nosotras que por esta y otras pequeñas traiciones cotidianas no merecemos ser madres, me lo meriendo!!! En fin que me voy por las ramas como siempre por ahí iban los tiros cuando hice el comentario de no merecer tener hijos y lo de los nazis.
Saludos

Lucía, mamá de Alexander (14-06-2006) y Eric (17/06/2009)

- Lun, 28 Ene 2008, 10:27 #233545 Loes, tranquila que yo te entendí
Lo de la guarderia (la mia tb llora, aunque jeje, por fin lleva ya 3 dias seguidos sin llorar cuando la dejo!!!) pues mira, para mi no es lo mismo que mi hija llore y dejarla cuando yo PUEDO atenderla, que la guarde, no se tu pero yo no puedo dejar de trabajar (la estoy criando sola y no cuento con la pension del padre asi que ya veras…) y se (porque lo he visto) que ella se lo pasa muy bien cuando esta con otros niños, le encantan! Ademas es una niña muy cariñosa y su seño que lo sabe se la come a besos, claro que le dara pena y llorara cuando me voy, pero a diferencia del metodo estivil, no se queda desatendida, sino que esta atendida por otras personas (con las cuels ya ha establecido vinculo) y ademas al estar con otros niños se lo pasa genial (es impresionante desde bien bb lo que le gusta ver otros niños, los primeros dias dejaba de llorar cuando la ponian enfrente de los demas, se los quedaba mirando hipnitizada) asi que no se, para mi no es lo mismo para nada pues en el caso del "metodito" el niño queda totalmente desatendido y en el caso de la guarderia, el niño no esta atendido por ti pero si por otra persona, no sé, a mi no me parece lo mismo. Y eso que a la mia se que en muchos momentos la dejan llorar en algunos momentos porque bueno, si estan dando un bibe a otro no pueden atender a todos los que lloran, pero no es lo mismo eso que estar solita en su cuna en casa sabiendo que estoy alli yo para atenderla y consolarla y darle miles de besos y abrazos… quedate tranquila mujer que no es lo mismo para nada...
Eso si, yo no utilizo la guarderia para poder hacer yo mis cosas ni voy al gimnasio ni hago nada que no sea estar con mi pitufa en mis horas libres, si la dejara llorando en la guarderia para ir al gimnasio o a la peluqueria o de compritas o de copas, pues mira, ahí ya no te digo nada, pero si pasa en la guarde el minimo de horas que puedo permitirme (tengo reduccion de jornada) pero cuando estoy con ella lo estoy al 100% yo por lo menos estoy la mar de tranquila

- Lun, 28 Ene 2008, 12:50 #233572 ¿sabeis? Las gente que cria a sus hijos con metodos tipo estivill, piensa de nuestro tipo de crianza exactamente lo mismo que algunas de vosotras de suya:

"esta gente que duerme con sus hijos, buf, vaya comodones, con tal de que les dejen dormir dejan que los niños adquieran unos malos habitos que les van a traer secuelas de por vida, pobres niños, no van a tener un sueño de calidad en su vida", porque, en realidad, es asi como piensan de la gente que colechamos. Porque ¿no sería mucho mas facil para la amiga de curiosona que su niño se durmiese con el biberón y no despertarle de nuevo para que concile el sueño sin asociarlo a la camida?. Pues calro que si, lo que pasa es que ella está convencida de que eso a la larga va a perjudicar a su hijo.


¿Que la diferencia es que tu no les causas daño porque no les dejas llorar y ellos si?, pues para ellos, nosotros TAMBIEN le hacemos daño a los niños con nuestras prácticas. ¿Que nuestra opinión esta respaldada por expertos?. Pues la suya tabie, ahi tenemos medicos, pisiquiatras, psicologos etc que la apoyan... incluso la Fiscalia de Menores, qque aunque no ha realizado un apoyo explicito, desestimo que se considerase cun caso de maltrato el famoso video de Estivill en Cuattro...

Asi que chicas, creo que las cosas son mucho mas complicadas a simple vista que decir, crianza natural-buenos padres, estivill-malos padres.

Aunque como aqui lo que se vierten son opiniones personales, cada una tiene derecho apensar lo que quiera de como actuan los demas.

- Lun, 28 Ene 2008, 13:48 #233605 Mariuca

Algo así quería decir yo también, pero como se me va tanto la olla al final acabo hablando de otra cosa.

Yo sé de gente que ha dejado llorar al niño en la cuna (no digo que les han aplicado el método porque no todo es llorar=método Estivil) lo hacen con la convicción de que lo mejor para el niño es que duerma solo. Algunas incluso lloran en el salón mientras el niño llora en la cuna. Y sobre colechar, ya sabéis que hay casos de niños que se han muerto aplastados por sus padres, a alguna gente le da terror dormir con sus bebés y les parece una burrada que algunas lo hagamos. A mí ya me lo han dicho alguna vez (de buenas y con mucho tacto, eso sí)

Sobre lo de irse a la peluquería, al Spa o a la sauna mientras el niño se queda en la guarde... hmmmm yo no lo he hecho porque de momento lo veo muy difícil, pero si algún día pudiera y viese que él se queda contento, sí que lo haría No habitualmente, pero una vez sólo por qué no? Lo que pasa que como ya comentaba arriba me queda casi siempre muy mala conciencia cuando le dejo, aunque no se quede llorando, siento como que le estoy traicionando o algo así, porque es que ellos no entienden qué significa trabajar, ni el deber ni nada, sólo que tú te vas por una razón desconocida y ellos se quedan allí

En fin, que me vuelvo a salir del tema, luego también hay muchos matices dentro de cada tipo de crianza, por ejemplo yo no soy pro estivil ni me gustan los métodos conductistas o el "ya se acostumbrará", pero tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas que pone el libro de Carlos González (que con todos mis respetos muchas me parecen un florilegio de chorradas) Y como yo, otras tantas, que encajan en ciertas cosas pero en otras no. La verdad absoluta no existe, afortunadamente también, porque eso hace la vida más entretenida.

Besos a todas

Lucía, mamá de Alexander (14-06-2006) y Eric (17/06/2009)

- Lun, 28 Ene 2008, 13:55 #233608 Muy buena reflexion mariuca, jeje, solo que mis "malas practicas colechadoras" no hacen vomitar a mi hija de los berrinches, digo yo que eso significará algo, no?
Yo es que hasta que no me pusiste el enlace de lo de la asociacion comer-dormir de este señor no tenia ni idea de que tb decia eso para bebes de 0 a 6 meses y me quede asi porque digo yo:
En TODO el planeta donde no hay ferber ni estivil, es que los adultos se duermen cuando salen a cenar por ahí? Se duermen los japoneses y los rusos y los chinos y los africanos, indios, etc, sobre sus platos de cena? Hombre, yo no viajo tanto pero me atrevo a decir que no... A poco que piense uno se da cuenta de que eso de dormir SUCCIONANDO (a nadie le parece mal dormir succionando un chupete pero si un bibe o ¡¡¡¡horror, la teta!!!!!) es algo que nadie hace cuando crece. ¿Por qué chupete si y teta/bibe no????

O sea, entiendo que lo de dormirse solito en la cuna hay gente que pueda pensar que tienen que aprender, bla bla (que lo mismo digo, que yo sepa y ya habeis visto el post que puse en "cuentanos tus noches" el 100% de la gente que colechó de bb duerme estupendamente de adulto si sus hijos les dejan, claro...) pero lo de dormirse comiendo? Si debe ser algo tan innato que se hace en todo el mundo cuando se es bb (amos, no conozco un solo bebe de pecho que no se duerma en la teta de su madre, pero ni uno solo, y sin embargo todos esos niños de adultos no se duermen comiendo) donde está el problema? Es que de verdad, no me entra en la cabeza, si entiendo la gente que desesperada porque no duerme acuda a un metodo que todo el mundo te recomienda, etc, pero sigo sin entender bien como no piensan un poco en que eso de dormirse comiendo es algo que se va con el tiempo, amos, que yo lo he visto con mis hermanos, se dormian con su bibe de leche (y no eran tan bebes) y ahora que son tios hechos y derechos duermen estupendamente… de hecho cualquiera los levanta de la cama, juas!

De donde saca este señor esas ideas tan raras? Alguien lo sabe?

por cierto loes, claro que si alguna vez tienes que hacer cosas y no puedes llevarte al peque pues genial, para eso estan las guardes y los canguros, yo me refiero a hacerlo por norma, yo no podria vamos, ya se que ellos no distinguen si tu estas trabajando o en la pelu, pero nosotros si, y yo no podria, vamos... de hecho no lo hago aun pudiendo, que anda que no hay dias que la guarde abre pero yo no trabajo, y no se me ocurre llevarla... con lo bien que lo paso con ella

- Lun, 28 Ene 2008, 17:44 #233671 ooops, este post se ha ido un poco del tema, no?

Pues no Curiosona, no me parece en absoluto normal la actitud de tu amiga. Hay muchas cosas que no me parecen normales, formas de criar que desde luego no casan con la mía. Pero hay que aceptarlo. No podemos hacer nada. Hay niños (como el que cuentas) que me dan una penita enorme, pero no puedo "secuestrarlos" a todos y llevármelos a mi casa, no? Lo mismo me pasa con los animales, snif.

Casos que me dan pena: un compañero se casó bastante mayorcito, con mujer tb mayorcita, y tuvieron 2 hijos en 2 años (creo que pq "hay que tenerlos"). A la mujer no la conozco y a él poco, pero por lo que oído (de buena fuente) es de los que no aguantan que los niños se despierten, se va a dormir a otra habitación, etc, etc, la niña les toma el pelo pq se despierta a medianoche. Y no sólo eso. Otra compañera se los encontró una vez y le cantó una canción al mayor. ¿Podéis creer que NUNCA le habían cantado una canción a su hijo? El niño alucinaba pobrecito. Dudo mucho que juegue con ellos y se revuelque por el suelo o el barro como hago yo. Pero es lo que hay, seguro que los quiere mucho.

Mi madre, ejemplo que sigo, ya tuvo que oír críticas de un amigo cuando nosotras éramos peques, acerca de lo "malcriadas" que estábamos según él. Bueno, pues se equivocaba bastante. Él se separó de la mujer, rehizo su vida (bastante al margen de sus hijas, que por cierto tienen muchas carencias afectivas), y creo que tanto mi hermana como yo hemos salido MUY BIEN criadas.

Respecto a la guarde, yo no llevo al mío pq lo organizo de otra manera. Pero vamos, que no lo considero en absoluto una "estivillización" diurna. Ya sé que los niños no entienden que tengamos que trabajar, pero es que hay que hacerlo, y , como tú dices, no está desatendida sino atendida por personas con las que debe de haber establecido un vínculo afectivo. Otra cosa es que se quede llorando y a ti parte el corazón, pero te das la vuelta y seguro que está toda feliz jugando. Respecto a dejarlos para "nuestro ocio", es que yo estoy enganchada a mi peque, SÓLO lo dejo para trabajar, para todo lo demás con mamá. Y mira que mis padres viven a 5' y se ofrecen constantemente para que se quede a dormir y yo pueda descansar, para que salgamos a cenar, etc,etc. PEEEEERO no, gracias. Soy así de viciosa

- Lun, 28 Ene 2008, 17:51 #233675

De donde saca este señor esas ideas tan raras? Alguien lo sabe?

Pues ni idea porque en el "Duermeté niño", por lo menos en la edición que yo tengo no hay ni una puñetera referencia bibliografica.

- Lun, 28 Ene 2008, 21:47 #233698 angmarc, a mi me pasa lo mismo, un dia sali antes de trabajar y en vez de ir a por ella me pase 30 min por un centro comercial porque tenia que comprarme ropa y con la peque imposible, pues FATAL, lo pase fatal y me fui corriendo a por ella ( y eso que no me hubiera servido de nada recogerla antes porque era la hora de sus siesta) amos, que estoy tonta perdia, jajaja

mariuca, ya ves! ni una referencia, igualito que los libros de la pantely, rosa jove, margot sunderland... en fin, y todavia los locos somos nosotros!!!

No, en serio, de verdad puedo medio entender que haya gente que piense que los niños no se duermen solos y hay que enseñarles o acostumbrarles, pero es que sigo asi con lo del biberon/teta (y ademas de 0 a 6 meses....)

En serio, no entiendo nada

- Mar, 29 Ene 2008, 12:25 #233849 Yo creo que la mejor forma de abordar a estos padres es poco a poco tratr de convencerles de que sus hijos se duerman en compañia y que asocien teta-sueño etc... no les va a causar ningún mal a sus hijos. Que se puede conseguir los mismos resultados, pero invirtiendo mas tiempo y sin que ninguno de los dos sufran (evidentemente quien mas sufre es el niño pero algunos padres lo psan fatal aplicando estos metodos). Que no es Estivill vs clecho, que hay una infinita escala de grises en el medio como por ejemplo el "metodo pantley".

Si´aún asi, lospadres dicen, no es que a mi lo unico que me interesa es que duerma del tirón a cualquier precio, evidentemente, aho tenemos a unos egoistas con "miopia emocional". Si relamente buscan lo mejor para sus hijos, al menos sopesaran otras opciones.

Edito para decir que lo que marco la difernecia en mi caso fue comprender que un niño no necestia dormir 12 seguidas a los seis meses ni conciliar el sueño solo para ser un niño normal y sano, y que hay practicas que no les perjudican en absoluto como dormir con ellos o acompañarles a la hora del sueño. A partir de ahi empecé a buscar información, encontré esta página (cuando nacio Yago el tema del sueño estaba monopolizado por los proestivill), y a mi cuñada que esta embarazada de 5 meses le he regalado el "dormir sin lagrimas" pero ya le dije que no era un metodo para que durmiese como una marmota, sino que era una explicacion de como duermen los niños y porque lo hacen de esa manera y que te da mucha tranquilidad conocer que es normalisimo que se despierten mucho.

- Mar, 29 Ene 2008, 14:35 #233907 mariuca, es lo que suelo hacer (con los que veo normales, con los que hacen cosas raras no porque siempre dicen que "el niño tiene que aprender a dormir solo" y no escuchan mas alla)
ya dije que he conseguido que dos bebes no sigan con el metodo (lo habian empezado pero no siguieron) asi como tu dices, normalmente lagente cuando se entera de los efectos secundarios de tanto llanto escucha otras alternativas...

por cierto, habeis leido esta entrevista a Sue Gerhardt??? es buenisima!!
http://www.rtve.es/tve/b/redes/semanal/ ... tre447.pdf

- Mar, 29 Ene 2008, 19:31 #233975 Pues eso, Curiosona, vamos a seguir en la brecha y tratando de que la gente conozca que hay mas opciones a parte de MR . Y yo me doy cuenta que las cosas están cambiando mucho, cada vez hay mas gente que reconoce dormir con sus hijos o dormirles y sobre todo que reconocen que LES GUSTA.

Voy a leer el enlace que has puesto.

- Mar, 29 Ene 2008, 19:51 #233979 Pues si os cuento q yo no tengo ni el "dormir sin lágrimas", ni he leido a la tal Pantley, ni a ninguno???....solo tengo el libro de Carlos González “Bésame mucho” (q me lo regaló mi hermana nada más nacer mi peque, y la verdad sea cierta, no comparto algunas cosas).

Cuando estaba embarazada me regaló, una de mis mejores amigas, el libro del método .
Bajo la premisa de q ese libro iba a ser el abc del buen descanso familiar.
Y con la orden de q lo fuera ingiriendo, porq de otro modo me convertiría en la esclava de mi pequeña.
Pues bien, lo leí, y al principio me quedé como si nada, pensando esto es fácil, está “chupao”.
Cuando llegó al mundo mi chipirona - q resultó ser la tía más llorona del planeta- volví a leer el texto en cuestión.
Y se me puso un nudo esófagico, q os juro, me hizo tener una visión completamente diferente de, hasta entonces, mi querida amiga.
Indagué aún más en sus prácticas, y me explicó q se lo había aplicado a sus hijos con mucho éxito, pero q claro, había seguido al pie de la letra todo el manuscrito. Q a su vez, no hay q acostumbrarles a muchos mimos ni arrumacos, q se "emadroñan", y q la zapatilla es el mejor método para poner orden en una casa.
Entonces me di cuenta de q su hijo mayor le costó mucho mucho hablar, es un niño introvertido y muy agresivo. El segundo es un niño con muchos problemas en el cole, le cuesta mucho aprender, y está centrado en la comida, come como una lima, todo el tiempo.
Está claro q esos niños sufren carencias importantes. Están estivilizados en todos los campos de su vida.
Y pasé página con ella.
Agarré el librito de marras y lo tiré a la basura.
Y sin saber q existían otros libros, me propuse una educación totalmente contraría a la propuesta, pero sin libros, ni textos.
Me dejé llevar por mi hija y dejé de escuchar mis preferencias.
Me estoy guiando por experiencias de otras madres- aquí entra este foro-, por la paciencia (q a veces tiene q ser infinita, otras se acaba y tienes q hacer un reset acojonante), y en la espera y los tiempos, dejando a mi hija evolucionar y madurar, alegrándome de cada uno de sus logros, y demostrándole la felicidad q sentimos, su padre y yo, por cada uno de sus avances.

Creo q la clave está en dejar a los niños MADURAR. Nunca sabe igual una manzana q has dejado madurar en el árbol, q la te llevas verde a casa y la obligas a madurar en un frutero.

Porq de la misma forma q no les obligamos a hacer sus cosas en el water a los 10-12-18 meses, ni les dejamos comer solos hasta q no son capaces de maniobrar con una cuchara, ni les soltamos a andar hasta q no lo hacen ellos, porq se nos quiere vender q a los niños hay q "ENSEÑARLES-OBLIGARLES A DORMIR SOLOS", (so pena de q en el intento se vomiten- tengan diarreas- o se queden afónicos en el menor de los casos), casi desde q nacen. (mi-no-entender).

Eso es lo q yo digo a esas madres agobiadas por sueño de sus hijos. Déjale, ten paciencia, ya aprenderá. Tú quiérele, achúchale y hazle un hueco en tu vida, el solo irá MADURANDO.


(curiosona, si lees esto, no te he podido llamar, lo haré mañana sin falta)