Moderadores: lolilolo, Titoi, Yuziel, rafi., Tote, Trece, nuriah, rosalina, ilargi, Kim, xirimiri
Un dato que no entiendo, a ver si alguien me lo explica. Buscando info sobre botulismo he ido a parar a esta pag. www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/enc ... 001384.htm
y dice esto que no entiendo nada
El Clostridium botulinum es un organismo esporulador o formador de esporas común en la naturaleza. Las esporas se pueden encontrar en la tierra y en ciertos alimentos como la miel y algunos almíbares de maíz.
La enfermedad se presenta principalmente en bebés pequeños entre tres semanas y seis meses de edad, aunque se ha informado sobre comienzos de la enfermedad en bebés con apenas tres días de nacidos y en niños de hasta un año de edad.
Entre los factores de riesgo se puede mencionar la ingestión de miel en los bebés, permanecer en lugares donde hay tierra contaminada, lactancia materna y tener menos de una deposición al día durante un período de más de dos meses.
Prevención
NUNCA se debe dar miel ni jarabe de maíz a bebés menores de 1 año (ni siquiera para endulzar un poco el chupete).
Si es posible, el botulismo infantil se previene con la lactancia materna.
Siempre se deben descartar las latas que presenten abultamientos o alimentos en conserva con mal olor. Se deben esterilizar los alimentos enlatados caseros, cocinándolos en una olla a presión a 120° C (250° F) durante 30 minutos.
Se deben conservar las papas o patatas horneadas envueltas en papel aluminio calientes o en el refrigerador y no fuera a temperatura ambiente.
Actualizado: 8/16/2007
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/span ... 000598.htm
Se han
investigado factores que podrían influir en la
vulnerabilidad del intestino infantil a la
infección por C. botulinum..Los niños que
reciben lactancia materna podrían tener
mayor riesgo de ser colonizados a partir de los
2 meses de vida, en relación con los que reciben
lactancia artificial. Sin embargo, la gravedad
de la expresión clínica sería menor.Esto podría estar en relación con una mayor
acidez intestinal en los lactados al pecho,lo
cual impide el desarrollo bacteriano. Además,
la lactancia materna contiene factores inmunológicos
protectores que contribuirían a que
la expresión clínica de la enfermedad fuera
más atenuada.
http://www.aeped.es/protocolos/infectol ... ulismo.pdf
Lo que interpreto como: en el caso de recibir la espora (por otra vía, no la LM) los bebés lactados a pecho son más vulnerables debido a la "inmadurez" (en ciertos aspectos) de su estomago, pero la enfermedad se manifiesta más atenuada.