Este es el espacio para compartir esta bella experiencia, los logros, las dudas, las satisfacciones.

Moderadores: lolilolo, Titoi, Yuziel, rafi., Tote, Trece, nuriah, rosalina, ilargi, Kim, xirimiri

  • Advertisement

por soyelvira
#184002 Parece estar demostrado que no, que algunas alergias y el asma no las previene la LM.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007 ... 19762.html
Última edición por soyelvira el Jue, 20 Sep 2007, 19:20, editado 1 vez en total

ImagenImagen
Avatar de Usuario
por lafiu
#184173 Si lo he entendido bien, el estudio se basa en 2 grupos de niños AMAMANTADOS. Unos con LME y otros de la manera que quiera su madre.
Pero TODOS AMAMANTADOS.

¿Dónde está, pues, la base de que la LM no protege contra alergias y el asma?

La cuestión es tergiversar la información. ¡Tendrán narices!
Deberia ser denunciable.


Elena

:113: Asesora en lactancia materna de DO DE PIT
(Associació pro-alletament matern) de Tarragona
y MADRE
----
QUIÉREME CUANDO MENOS ME LO MEREZCA, PORQUE SERÁ CUANDO MÁS LO NECESITE
----
Imagen

Imagen
por Sylvia
#184182 Pues yo me quedo con lo que dice el último párrafo del propio artículo:

"No obstante, este estudio invita a buscar otras aproximaciones a los crecientes problemas alérgicos pero en ningún caso socavar los demostrados beneficios que la lactancia natural tiene para los recién nacidos"

Creo que no hay nada más que decir

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
por Neus
#184185 Los factores de riesgo a tener en cuenta en las alergias son
- antecedentes familiares
- pronta introducción de alimentación complementaria
- pronto abandono de la lactancia materna

Lo que esta claro es que mi hija, con los antecedentes familiares que tiene, con casi toda probabilidad sufriria de alguna dolencia alergenica. Y así ha sido.
Pero tal vez, en vez de dar positivo en alergia al huevo a los 12 meses lo hubiera dado a los 9? y teniendo en cuenta que en 2 meses los niveles de alergia han bajado a la mitad, que hubiera ocurrido?
Pero tal vez, en vez de dar positivo en alergia a la leche a los 24 meses lo hubiera dado en el primer biberón?

Considero que este articulo es muy flojo y no demuestra la complejidad de esta afección.

por soyelvira
#184205 Pero Lafiu, habría que ver el etudio entero, pero no es un estudio de la "Fundación Nestlé" para hablar de la LM, al contrario se hizo con la esperanza de que el resultado fuera positivo.
No encuentro más información, pero en el foro de Crianza Natural se dice que Carlos González en lacmat lo ha considerado un estudio muy serio.
Última edición por soyelvira el Jue, 20 Sep 2007, 19:20, editado 1 vez en total

ImagenImagen
Avatar de Usuario
por solecilla
#184217 por lo que leo

Los resultados de las pruebas cutáneas, realizadas para el polvo, los gatos, el polen la hierba y la 'Alternaria'


parece que los autores se han limitado a estudiar el efecto de la lactancia materna sobre las alergias RESPIRATORIAS y no se han tenido en cuenta las alergias alimentarias.

se ha demostrado que la lactancia artificial favorece la aparición de alergia a las proteinas de la leche de vaca, por el simple hecho de que pone el intestino de bebes menores de 12 meses, y por tanto un intestino inmaduro y con mucha posibilidad de que grandes proteinas pasen a estar en contacto con la sangre, con una proteina agena al ser humano.


os copio las conclusiones a este respecto de varios estudios (todos ellos hablan de un aumento del riesgo de padecer alergia a las proteinas de la leche de vaca en los bebes suplementados con biberón en las primeras semanas. hacen la salvedad de que es necesario que exista previamente predisposición, como por ejemplo, asociación familiar)


1: J Allergy Clin Immunol. 1999 Aug;104(2 Pt 1):457-61. Links
Supplementary feeding in maternity hospitals and the risk of cow's milk allergy: A prospective study of 6209 infants.Saarinen KM, Juntunen-Backman K, Järvenpää AL, Kuitunen P, Lope L, Renlund M, Siivola M, Savilahti E.

CONCLUSIONS: Our data indicate that feeding of CM at maternity hospitals increases the risk of CMA when compared with feeding of other supplements, but exclusive breast-feeding does not eliminate the risk.



1: Adv Exp Med Biol. 2000;478:121-30.Links
Breast-feeding and the development of cows' milk protein allergy.Saarinen KM, Juntunen-Backman K, Järvenpää AL, Klemetti P, Kuitunen P, Lope L, Renlund M, Siivola M, Vaarala O, Savilahti E.

Risk factors for the development of IgE-mediated CMA were: exposure to CM at hospital, breast-feeding during the first 8 weeks at home either exclusively or combined with infrequent exposure to small amounts of CM

1: Pediatr Allergy Immunol. 2004 Jun;15 Suppl 16:4-5, 9-32. Links
Prevention of allergic disease in childhood: clinical and epidemiological aspects of primary and secondary allergy prevention.Halken S.


The results of our studies support the evidence that the risk for development of early allergic manifestations e.g. CMA and atopic dermatitis can be reduced significantly by simple dietary measures for the first4 months of life. In all infants breastfeeding should beencouraged for at least 4-6 months,


asi pues, a falta de leer el estudio original, en principio tan solo se refiere a alergenos respiratorios y no a alergias alimenticias.

y , de momento, la lactancia materna exclusiva durante 4 o 6 meses en niños predispuestos PROTEGE frente al riesgo de desarrollar alergia a las proteinas de la leche de vaca. y hacen especial hincapie en las "AYUDITAS" DE LOS PRIMEROS DIAS -SEMANAS.

RECUERDA: las recomendaciones del foro NO PUEDEN sustituir a la consulta con un medico (NI LO PRETENDEN)
por soyelvira
#184400
solecilla escribió:parece que los autores se han limitado a estudiar el efecto de la lactancia materna sobre las alergias RESPIRATORIAS y no se han tenido en cuenta las alergias alimentarias.


Vaya que buena observación. Corrijo entonces el primer post donde puse "LAS alergias", pongo "ALGUNAS alergias", no vaya a ser que alguien lea sólo el primer post y le lleve a error. En cualquier caso ningún estudio es concluyente :roll: .

Eso me pasa por leer artículos de periódicos generales y no de divulgaciones científicas.

Un saludo

ImagenImagen