- Lun, 21 May 2007, 08:21
#140830
Hombre es cierto que la leche de antes era mucho más grasa y que la de ahora no tiene mucho que ver, eso es igual en todo el mundo. Pero también está protegida contra bacterias y además lo único que tiene menos es grasa.
Yo siempre he sido de la opinión que seguir con leche de continuación o cambiar a leche de vaca depende de la cantidad de leche y de AC que tome cada niño. Un niño que con un año aún su alimento principal sea la leche pues sí seguiría dando de continuación, que tiene sus vitaminas y su hierro añadido pero un niño que ya coma de todo variado pues entonces yo le pasaría ya a la de vaca porque en este último caso la leche ya no es alimento principal sino un complemento, y las vitaminas hierro etc las saca de los otros alimentos.
Eso sí ojo con las leches de continuación, es mejor seguir dando el tipo 2 la de más de 6 meses no las que venden para mayores de un año, de crecimiento o tipo 3, porque estas no están igual de adaptadas y además tienen muchísimos azucares, miel, cereales... osea engordan demasiado, les quitan en hambre para comer otras cosas y además se acostumbran a lo dulce y luego no hay quien les meta la normal.
Mirar este informe de la OCU sobre las leches tipo 3 o de crecimiento...
http://dormirsinllorar.com/foro/viewtop ... 2de8d475d4
Cani+Patri 9/12/2004