Dormir Sin Llorar® Online desde 2004

- Mar, 06 Dic 2011, 21:01 #399968 Os dejo dos enlaces, ambos hablan de lo mismo. Una madre que pide ayuda.

¿Os parece justo? Mimos y Teta:

http://mimosytta.wordpress.com/2011/12/ ... ece-justo/

Kosmo - Som la llet

http://criatures.ara.cat/somlallet/2011/12/06/kosmo/

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!

- Mar, 06 Dic 2011, 22:01 #399974 No soy experta en leyes, pero he leído uno de los comentarios publicados y por lo que yo sé, tiene razón: la teta es la excusa. Probablemente, de otra forma tampoco le hubieran dado la custodia. Es para evitar que la madre y el niño se marchen del país. Conozco algún caso similar (sin teta de por medio) en otro país "europeo".
Y con respecto a la pregunta del post: NO, a falta de más datos para poder juzgar, si únicamente le han retirado la custodia por eso, NO ES JUSTO.

- Mié, 07 Dic 2011, 09:58 #399988 . Desde luego esta no es la mejor noticia para empezar el día.

[Url =http://lilypie.com][/url]

- Mié, 07 Dic 2011, 10:16 #399990 Sea porque realmente creen que la LM está resultando "dañina" para el niño, sea por ponerla de excusa porque no quieren que la madre se lo pueda llevar... me parece terrible. Y no sé cuál de las dos opciones me parece peor...

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!

- Mié, 07 Dic 2011, 10:18 #399991 http://www.bebesymas.com/noticias/retir ... uatro-anos

Miss Maléfica dixit.
"Gigoló" (vividora) de la maternidad
¡Va por Queli!
Yo de mayor quiero ser.... EMPODERANTE
¡Va por Lolilolo!