- Jue, 01 Jun 2006, 20:24
#39130
Es que uno de los problemas de forzar a un bebé-niño a comérselo todo es que favoreces la obesidad.
Yo tenía un compañero que cuando íbamos a comer se ponía unos platos tremendos y se los terminaba siempre tuviera hambre o no, cuando yo le preguntaba el me respondía "es que no puedo dejarlo hasta que el plato esté vacío" eso con 40 años. Por supuesto tenía sobrepeso.
Si a un niño le obligas a comer porque sino no tendrá postre (que es el premio por haber terminado el plato), saca dos conclusiones:
1.- que debe comer tenga hambre o no
2.- que los postres son lo mejor del mundo, mucho mejor por supuesto que la fruta, la verdura, etc. ya que son el premio y el objetivo final.
De hecho en algún sitio leí (haber si encuentro bibliografía) que muchos adultos con sobrepeso fueron niños inapetentes.
joanaa escribió:Mi sobri de peque nunca se tomo un bibe de mas de 150, y ahora tiene unos problemas de sobrepeso...y a ella si que le insistian,insistian,y hasta forzadaban,diria yo.
Es que uno de los problemas de forzar a un bebé-niño a comérselo todo es que favoreces la obesidad.
Yo tenía un compañero que cuando íbamos a comer se ponía unos platos tremendos y se los terminaba siempre tuviera hambre o no, cuando yo le preguntaba el me respondía "es que no puedo dejarlo hasta que el plato esté vacío" eso con 40 años. Por supuesto tenía sobrepeso.
Si a un niño le obligas a comer porque sino no tendrá postre (que es el premio por haber terminado el plato), saca dos conclusiones:
1.- que debe comer tenga hambre o no
2.- que los postres son lo mejor del mundo, mucho mejor por supuesto que la fruta, la verdura, etc. ya que son el premio y el objetivo final.
De hecho en algún sitio leí (haber si encuentro bibliografía) que muchos adultos con sobrepeso fueron niños inapetentes.
Cani+Patri 9/12/2004
