Lugar para compartir dudas sobre la salud de nuestros pequeños. Evita recomendar medicamentos. Dormirsinllorar declina toda la responsabilidad del uso de la información obtenida en este espacio. MUY IMPORTANTE, no se pretende sustituir ninguna opinión medica, siempre acude a tu pediatra.

Moderadores: lolilolo, Titoi, Yuziel, rafi., Tote, Trece, nuriah, rosalina, ilargi, Kim, xirimiri

  • Advertisement

Avatar de Usuario
por genialidad
#289989 pues Lola a cumplido ya el año y me surge la duda de si cambiarle ya la leche, pues aún le doy la 2 en polvo y pienso que ya puede ser mayor para eso.

Ahora nos han cambiado el pediatra y este en la revisión del año pues me dijo que a partir del año le diera leche de continuación y podía darle yogures normales preferentemente naturales.

pero claro con todo lo que he leído en el foro y lo que ya había leído respecto a yogures de mi primer danone....... (él decía que estos sin duda) aún no lo tengo nada claro.
la conclusión que saco es que cada uno cuenta una historia, pienso que hay pediatras que confían en los nuevos productos, pero por otro lado hay estudios que los desbamcan y nos dicen que en realidad solo quieren vender (lo cual es lógico pues las empresas tienen que ganar dinero, no?)

hay quien pone que da incluso petits pero tengo entendido que esto no es muy recomendable por la cantidad de grasa que lleva.
Ella ha probado las natillas y le encanta.

que hacemos? a quien creemos?
doy ya leche de vaca entera? puedo dar yogures normales?
pq es perjudicial darle yogures de sabores?

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
por ALALA
#289998 A mi la pedriatra me dijo que si económicamente podía permitirme seguir pagando la leche de continuación que era mejor que le siguiera dando esa hasta los 18 meses y después le introdujera ya la de vaca, ¿por qué?, pues me contestó que la de vaca era más fuerte y si era posible esperar para que su sistema digestivo estuviera al 100% pues mejor que mejor. No sé cada uno dice una cosa como tú dices, pero yo hice esto y me fue bien.

Los yogures pues la mía nunca quiso "mi primer danone" no le gusta, siempre le he dado yogures naturales y sin azúcar, los petit sí es cierto que tienen más grasa, y lo de los yogures de sabores pues supongo que será por los aditivos que tienen para darles el sabor que muy naturales no son.

No sé si te he ayudado en algo :oops: :oops:

Un beso.

Por favor... dejen que juegue, que me divierta, que sea feliz.
Soy un niño, no lo olviden.
Y sólo una vez en la vida.
Imagen
Avatar de Usuario
por Yuziel
#290019 Sacado de un análisi publicado en la OCU (Organización consumidores).
Leches de crecimiento (01/2006)

Decepcionantes

Nos las venden casi como imprescindibles para el desarrollo de nuestros hijos. Sin embargo, tras un análisis de las principales marcas del mercado, comprobamos que las leches de crecimiento no son necesarias.

La leche es fundamental en los primeros estadios de crecimiento del niño. El aporte de calcio que proporciona es muy importante para su desarrollo. De hecho, es el único alimento que pueden tomar los recién nacidos. Idealmente será leche materna; y en su ausencia, leche de inicio (hasta los seis meses), seguida de leche de continuación (de seis a doce meses), leches especialmente tratadas para la alimentación del bebé. Luego, una vez cumplido el año, el organismo del niño ya está preparado para asimilar una dieta variada que incluya la leche de vaca.

Hace pocos años apareció un nuevo tipo de leche infantil, llamada de crecimiento, enriquecida con vitaminas, minerales y ácidos grasos esenciales. Recomendada para niños de uno a tres años, nos la presentan como una leche de transición entre la materna y la de vaca. Hoy en día la encontramos fácilmente en el supermercado o en la farmacia junto a la oferta más corriente de fórmulas de inicio y de continuación.

Pero, ¿sabemos cuáles son las características que, en teoría, la hacen tan recomendable para nuestros hijos? A lo largo de este artículo, conoceremos las luces y sombras de este alimento recién llegado a los hogares.

Demasiadas calorías

De todas las leches de crecimiento que podemos encontrar en el mercado, hemos sometido a estudio las más habituales. En total han sido seleccionadas 19 marcas, 12 líquidas y 7 en polvo. En el análisis comparativo se han incluido aquellas presentaciones que mezclan la leche con cereales, frutas o cacao.

Empecemos por el principio: la leche, sea de vaca o de otro tipo, contiene hidratos de carbono, proteínas, grasas, vitaminas y minerales. La proporción de estos elementos diferencia una de otra... pero ¿hasta qué punto?

- Lo primero que nos ha llamado la atención es el alto valor energético de la leche de crecimiento respecto a la de vaca. En algunos casos, es más de tres veces superior. Un niño de estas edades debe consumir unas 1.400 Kcal al día. Con tres vasos de leche de vaca alcanza el 13% de la energía diaria necesaria. Sin embargo, si empleamos la de crecimiento para proporcionarle la misma cantidad de leche (3 vasos) el porcentaje de calorías ingerido es del 32%. Estas diferencias son muy apreciables y se deben tener en cuenta para no sobrealimentar al niño.

- El único azúcar que existe en la leche es la lactosa. La presencia de otros azúcares contribuye claramente a ese elevado valor energético de la leche de crecimiento. Además, no ayudan al niño a la hora de adquirir pautas correctas de alimentación.

- En cuanto al contenido proteico, en algunas marcas los valores son ligeramente más bajos que en la leche de vaca. Es cierto que en la materna ocurre lo mismo debido a que el riñón del niño, menor de un año, no está adaptado para asimilar una mayor concentración de proteínas. Sin embargo, a partir de esa edad ya no hay ningún motivo para que sea así. Destaca, no obstante, Puleva cacao, que tiene un porcentaje muy parecido al de la leche de vaca.

- Los contenidos en materia grasa son adecuados en la totalidad de las muestras. En todas son muy parecidos a los de la leche de vaca entera. Sólo Nutribén tiene valores algo más bajos, sin que haya motivos para ello. No resulta tan similar el perfil de grasas, es decir el tipo de ácidos grasos. El contenido en grasas saturadas es muy inferior al de la leche de vaca, salvo en Hero Baby junior, Milupa cacao y Pascual. Sin embargo, las monoinsaturadas y poliinsaturadas (estas últimas son fuente de ácidos grasos esenciales) aparecen en mayor proporción que en la leche tradicional.

No al azúcar

Otro punto importante para la salud de nuestros pequeños es el contenido en azúcares. Como hemos visto, el único que existe en la leche es la lactosa. También presente en la de crecimiento, aunque generalmente en mayor cantidad que en la leche de vaca para asemejarse a la materna, no se encuentra, sin embargo, sola. Le acompaña otro azúcar, la sacarosa o azúcar común, claramente inútil y cuya presencia es, además, inadecuada en la leche.

La hemos detectado en más del 60% de las marcas analizadas. Tomando como referencia los valores de azúcar de la leche de vaca y de la materna, varias muestras presentan cantidades muy superiores. Marcas como Puleva cereales, Puleva cacao o Milupa cacao obtienen, en este sentido, valoraciones muy malas.

Además, el sabor dulce que la sacarosa proporciona a la leche no contribuye a crear buenos hábitos alimentarios al niño. Cuanto menos se acostumbre a ella, mucho mejor.

Vitaminas de más

La leche es una fuente de minerales esenciales para el desarrollo físico y mental del niño. Hemos comparado los contenidos de varios de estos elementos con los que hay en la leche de vaca. El más importante es, sin duda, el calcio. Salvo en una muestra, Nestlé crecimiento con cereales, que presenta un contenido mayor, los niveles son parecidos a los que puede tener la leche tradicional. En cuanto al fósforo, que permite la asimilación del calcio, los valores son similares, si bien algunas marcas tienen contenidos algo menores. Es el caso de Almirón, Aptamil, Miltina, Nestlé crecimiento, Nestlé cereales y Nestlé frutas. Sin embargo, la relación entre fósforo y calcio, tan importante para la correcta absorción de éste, no se cumple en la mayoría de las marcas analizadas.

En cuanto a la presencia de vitaminas, no hemos encontrado deficiencias. Al contrario, todas las marcas de nuestro análisis tienen una cantidad superior a las de la leche de vaca.

Sin embargo, los aportes extra no son necesarios para una alimentación adecuada. No olvidemos que a partir de un año el niño ya toma todo tipo de alimentos. Por lo tanto, todos estos nutrientes pueden ser incorporados en la dieta diaria a través de las frutas, verduras, carne, pescado, huevos, cereales y, por supuesto, la propia leche de vaca.

Por tratarse de un alimento infantil, los criterios microbiológicos deben ser exhaustivos. Aún así, no hemos detectado microorganismos en ninguno de los productos de nuestro análisis. Podemos afirmar que las normas de higiene se cumplen perfectamente en todas las muestras analizadas.

Dieta variada y equilibrada

Las conclusiones finales de nuestro análisis son bastante decepcionantes y pocas leches se salvan.

Especialmente inaceptable nos ha parecido la presencia de sacarosa, que ha marcado negativamente la calificación global de los productos que la contienen.

Si ponemos en una balanza los supuestos beneficios de la leche de crecimiento y sus claras desventajas, vemos que, realmente, no son necesarias.

La mejor opción es una dieta variada y equilibrada, en el supuesto de un niño sano. Sólo si existe algún problema de inapetencia se recomienda tomar este tipo de leche. Por supuesto, siempre después de consultar al pediatra para descartar cualquier otro problema en la salud del niño.


No hay Compras Maestras

Como ya hemos visto, este estudio comparativo nos ha descubierto la inutilidad de las leches de crecimiento. Incluso tienen aspectos lo bastante negativos como para no recomendarlas más que en casos muy concretos. Por lo tanto, esta vez no podemos ofrecer una Compra Maestra.

Cuando sea necesario tomar este tipo de leche, recomendamos cualquiera de las que tenga valoración superior a aceptable en su calificación global. Aunque insistimos en que debe ser el pediatra el que lo aconseje.

http://mcs.ocu.org/map/show/26131/src/270352.htm


Respecto a Mi primer danone, antes no estaban hechos con leche de continuación sino con leche normal. La OCU denunció esto y dijo que era engaño. Después con el tiempo Danone aseguró que sí eran de leche e continuación y comenzó a ponerlo en la etiqueta.

En cualquier caso siguen añadiendo nata que es un lácteo no adaptado y probablemente también leche en polvo normal. Además de tener toneladas de azúcar, claro :roll:

QUÉ SUERTE HAY QUE TENER AL NACER.- (SKA-P)

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
por Rakeltxo
#290030 HOLA yo a la mia le doy leche de vaca desde que se desteto con 14 meses, los yogures normales naturales hasta que me di cuenta que en la guarde a veces se los daban de sabores y ahora le doy naturales y a veces bifi activium de sabores con cachos de fruta porque le vio a su padre comerse uno y se puso como una loca que tambien queria y le encantan. Las natillas idem de idem, le vio a su padre y ahora si le diese todos los dias pues se las comeria pero procuro no darle mas que dos veces por semana, los petits para merendar despues de las frutas un par de dias a la semana, es que si no todos los dias yogurt pues se aburre y ahora que ha empezado a comer jamon york y serrano pues con las frutas para merendar o cenar.
espero haberte ayudado algo

th23autolink_encode_start_29ktq067W2ltZzoyOWt0cTA2N11odHRwJiM1ODsvL2J5JiM0NjtsaWx5cGllJiM0Njtjb20vZHJ5MHAyLyYjNDY7cG5nWy9pbWc6MjlrdHEwNjddth23autolink_encode_end_29ktq067

th23autolink_encode_start_29ktq067W2ltZzoyOWt0cTA2N11odHRwJiM1ODsvL2JkJiM0NjtsaWx5cGllJiM0Njtjb20vbGRHV3AyLyYjNDY7cG5nWy9pbWc6MjlrdHEwNjddth23autolink_encode_end_29ktq067
Avatar de Usuario
por m jose
#290067 hola genialidad yo le estoy dando leche de continuacion desde la semana pasada, cumplio un añito el 19 de octubre, no creo que sea malo la leche de vaca, pero mi hijo mayor con lo unico que tuvo problemas fue con la leche de vaca probe al año y le sento mal, y despues tuvimos que esperar hasta el año y medio, asi que al segundo directamente esperare a los 15 o 18 meses.
es cierto que es mas dificil de digerir (la leche de vaca), las proteinas son mas fuertes para su digestion, pero hay mucho niños que la toman a partir de los 11 meses incluso y les va estupendo, creo que es mas bien lo que tu elijas o decidas, en cuanto a los yogures de sabores tampoco creo que tenga mayor importancia, yo se los doy a mi hijo desde los 11 meses, todos los dias se toma uno y esta muy sano y muy feliz.
lo importante es probar y si le va bien pues adelante, piensa que tu eres la que mejor conoce a tu hijo, los medicos te pueden guiar, pero realmente quien conoce mejor a tu hijo eres tu su madre.

¿sabes que dos petits tiene las mismas proteinas que un filete de ternera? por lo menos eso me dijo un pediatra.

por eso como cada uno dice una cosa, nos tendremos que guiar por nuestro instinto maternal y la experiencia de otras mamas y la nuestra claro, un besito
Avatar de Usuario
por CORI
#290068 A MI LA PEDIATRA ME RECOMENDO LECHE DE VACA AL CUMPLIR EL AÑO, ESO HE HECHO Y GENIAL, SI TU NIÑA NO HA TENIDO PROBLEMAS CON LA LECHE NI SUFRE DE TRASTORNOS DIGESTIVOS CREO QUE PUEDES DARSELA SIN PROBLEMAS.
LE DOY TAMBIEN YOGUR NATURAL DE DANONE, A VECES DE SABORES (HAY ALGUNO QUE NO LLEVAN COLORANTES O AL MENOS ESO DICEN) Y MUY DE 2 O 3 DANONINOS A LA SEMANA.
VAMOS QUE NO SE SI TE AYUDO, PERO QUE EN NUESTRO CASO LA LECHE DE VACA NOS VA BIEN Y ADEMAS A EL ¡¡¡LE ENCANTA!!!

Imagen